tel. 91 487 49 36 biuro@oil.szczecin.pl

Okręgowa Izba Lekarska w Szczecinie

BIP OIL Aktualności Dokumenty ORL

Uchwała nr 62/2012/VI w sprawie zobowiązania do partycypowania w kosztach postępowania sądowego, prowadzonego przez Okręgową Izbę Lekarską w Gdańsku przeciwko Skarbowi Państwa-Ministerstwu Zdrowia o zapłatę kosztów poniesionych w 2011 roku na realizację za

2012-12-06 22:52 Marcin Czapp

Uchwała nr 62/2012/VI
Okręgowej Rady Lekarskiej w Szczecinie
z dnia 21 listopada 2012r.

w sprawie zobowiązania do partycypowania w kosztach postępowania sądowego, prowadzonego przez Okręgową Izbę Lekarską w Gdańsku przeciwko Skarbowi Państwa-Ministerstwu Zdrowia o zapłatę kosztów poniesionych w 2011 roku na realizację zadań przejętych od administracji państwowej

Na podstawie art.25 pkt 4 ustawy z dnia 2 grudnia 2009r. o izbach lekarskich (Dz.U. nr 219, poz. 1708, z późn. zm.), uchwala się co następuje:

§ 1.

  1. Ustala się, że kosztami, które zostaną podzielone na poszczególne izby lekarskie są:
    1) koszty opłat sądowych, z zastrzeżeniem ich proporcjonalnego zwrotu na rzecz poszczególnych izb w przypadku, gdy na podstawie prawomocnego orzeczenia koszty zostaną poniesione przez Skarb Państwa,
    2) koszty ekspertyz zewnętrznych.
  2. Zlecenie wykonania zasięgnięcia ekspertyzy zewnętrznej musi być potwierdzona decyzją bezwzględnej większości członków Konwentu Prezesów okręgowych rad lekarskich, podjętą:
    1) na posiedzeniu Konwentu,
    2) w przypadku, gdy termin posiedzenia Konwentu jest zbyt odległy w stosunku do potrzeby podjęcia decyzji przez Konwent – drogą mailową.

§ 2.

Przyjmuje się następujący przelicznik, według którego ustalany będzie udział poszczególnych izb w ponoszonych kosztach, oparty na liczebności poszczególnych izb:

  1. Beskidzka Izba Lekarska – 1,97%,
  2. Bydgoska Izba Lekarska – 2,35%,
  3. Dolnośląska Izba Lekarska – 8,25%,
  4. Kujawsko-Pomorska Izba Lekarska – 1,78%,
  5. Okręgowa Izba Lekarska w Białymstoku – 3,64%,
  6. Okręgowa Izba Lekarska w Częstochowie – 1,34%,
  7. Okręgowa Izba Lekarska w Gdańsku – 6,83%,
  8. Okręgowa Izba Lekarska w Gorzowie – 0,67%,
  9. Okręgowa Izba Lekarska w £odzi –7,56%,
  10. Okręgowa Izba Lekarska w Koszalinie – 1,00%
  11. Okręgowa Izba Lekarska w Krakowie – 8,93%,
  12. Okręgowa Izba Lekarska w Lublinie – 5,83%,
  13. Okręgowa Izba Lekarska w Płocku – 0,81%,
  14. Okręgowa Izba Lekarska w Rzeszowie – 2,46%,
  15. Okręgowa Izba Lekarska w Szczecinie – 3,47%,
  16. Okręgowa Izba Lekarska w Tarnowie – 0,93%,
  17. Okręgowa Izba Lekarska w Warszawie – 17,06%,
  18. Okręgowa Izba Lekarska w Zielonej Górze – 1,16%,
  19. Opolska Izba Lekarska – 1,85%,
  20. Śląska Izba Lekarska – 9,40%,
  21. Świętokrzyska Izba Lekarska – 2,66%,
  22. Warmińsko-Mazurska Izba Lekarska – 2,04%,
  23. Wielkopolska Izba Lekarska – 8,01%.

§ 3.

  1. Podstawę realizacji niniejszej uchwały stanowić będzie umowa zawarta między Okręgową Izbą Lekarską w Gdańsku i Okręgową Izbą Lekarską w Szczecinie, szczegółowo określająca zasady współpracy
    i partycypowania w kosztach postępowania sądowego, prowadzonego przez Okręgową Izbę Lekarską
    w Gdańsku przeciwko Skarbowi Państwa - Ministerstwu Zdrowia o zapłatę kosztów poniesionych w 2011 roku na realizację zadań przejętych od administracji państwowej.
  2. Upoważnia się Prezesa i Skarbnika Okręgowej Rady Lekarskiej w Szczecinie do negocjowania warunków umowy, o której mowa w ust. 1, oraz jej zawarcia.

§ 4.

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Sekretarz Okręgowej Rady Lekarskiej Prezes Okręgowej Rady Lekarskiej
w Szczecinie w Szczecinie

dr n. med. Maciej Górski dr n. med. Mariusz Pietrzak

Uzasadnienie

W trakcie posiedzenia Konwentu Prezesów okręgowych rad lekarskich w Szczyrku przyjęto przez aklamację, że posiłkując się opinią wydaną przez kancelarię prof. Izdebskiego, pozew do Sądu przeciwko Ministerstwu Zdrowia o zapłatę za wykonanie w 2011 roku zadań zleconych złoży na razie Okręgowa Izba Lekarska
w Gdańsku. Propozycja wyszła od Prezesa Izby, R. Budzińskiego, który uzasadnił ją posiadaniem przez Izbę
w Gdańsku rozbudowanego działu prawnego, umożliwiającego podjecie się takiego zadania.
Przyjęto również, że wszystkie izby okręgowe, otrzymujące pieniądze z budżetu Ministerstwa Zdrowia, przystąpią do solidarnego ponoszenia kosztów, związanych z tym postępowaniem sądowym. Ponieważ nie należy się spodziewać, aby sprawa zakończyła się przed końcem bieżącej kadencji władz samorządu, należy ustne porozumienie z posiedzenia Konwentu w Szczyrku, przełożyć na formalną decyzję każdej okręgowej rady lekarskiej.